Ты про свободу договора, ст. 421 ГК РФ?
Не смеши.
Ты волен ехать в НП, заплатив за путёвку, волен не покупать путёвки (и не ехать).
Где именно нарушение свободы договора?
В чём заключается принуждение?
В данный момент НП разработал и утвердил маршрут, разметил его, выдал тебе разрешение на посещение зон НП, посещение которых разрешается только с разрешения администрации НП.
Право на свободное посещение целого ряда зон НП ограничено ФЗ об ООПТ и Подзаконными актами на его основе - "Положением о НП "Самарская Лука".
Подобный иск заранее обречен на отказ в удовлетворении.
Формально тут всё ровно, если к тому же учесть комментарий Губернаторова про "1 день - 50 руб, 3 дня - 100 руб".
Вот если это не так - то и оспаривать надо именно это нарушение.
Круглый стол с НацПарком "Самарская Лука"
- Автор
- Сообщение
- Сообщения: 9940
- Зарегистрирован: 2006-янв-20 13:53
- Байк: Univega Alpina HT-560 - 2004, серебристо-черный
- Реальное имя: Сергей
- Стиль катания: Неспешные покатушки
- Откуда: Кинель
Re: Круглый стол с НацПарком "Самарская Лука"
_________________
У хаски никогда не было ни карты, ни компаса, ни GPS, но он никогда не заблудится. А ты?
F.A.Q. по навигации без GPS.
F.A.Q. по навигации с GPS.
У хаски никогда не было ни карты, ни компаса, ни GPS, но он никогда не заблудится. А ты?
F.A.Q. по навигации без GPS.
F.A.Q. по навигации с GPS.
-
- Сообщения: 5339
- Зарегистрирован: 2008-июн-23 11:47
- Байк: белый
- Реальное имя: Сергей
- Способ связи: лс
- Откуда: Самара
Re: Круглый стол с НацПарком "Самарская Лука"
А ВОТ СУДЫ СЧИТАЮТ ПОДРУГОМУ - ПРИЧЁМ НЕ САМОЙ ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ
РАЗРЕШЕНИЯ ДА ДОЛЖНЫ БЫТЬ - НО ЭТО НЕ ПУТЁВКИ - РАЗРЕШЕНИЯ ДОКУМЕНТ БЕСПЛАТНЫЙ
ПУТЁВКИ ЭТО УСЛУГИ И ТУТ ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ
НУ И ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС СВОИМ СТАТУСОМ НАМЕКАЕТ НА ТО ЧТО ГЛАВНЕЕ ЕГО ТОЛЬКО КОНСТИТУЦИЯ
НУ И КАК БЫ САМ ПРИКАЗ МПР РФ ТОЖЕ МОЖНО ОТМЕНИТЬ ПО СУДУ ЕСЛИ ОЧЕНЬ ЗАХОТЕТЬ
ТОЧНЕЕ ПОПРАВИТЬ КАК НЕСООТВЕТСТВУЮЩИЙ КОНСТИТУЦИИ ИЛИ КОДЕКСАМ (ТАК КАК ОНИ ГЛАВНЕЕ)
РАЗРЕШЕНИЯ ДА ДОЛЖНЫ БЫТЬ - НО ЭТО НЕ ПУТЁВКИ - РАЗРЕШЕНИЯ ДОКУМЕНТ БЕСПЛАТНЫЙ
ПУТЁВКИ ЭТО УСЛУГИ И ТУТ ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ
НУ И ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС СВОИМ СТАТУСОМ НАМЕКАЕТ НА ТО ЧТО ГЛАВНЕЕ ЕГО ТОЛЬКО КОНСТИТУЦИЯ
НУ И КАК БЫ САМ ПРИКАЗ МПР РФ ТОЖЕ МОЖНО ОТМЕНИТЬ ПО СУДУ ЕСЛИ ОЧЕНЬ ЗАХОТЕТЬ
ТОЧНЕЕ ПОПРАВИТЬ КАК НЕСООТВЕТСТВУЮЩИЙ КОНСТИТУЦИИ ИЛИ КОДЕКСАМ (ТАК КАК ОНИ ГЛАВНЕЕ)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей