Очень опытный писал(а):переводчик писал(а):много есть в теме про выбор ботинок, но всегда забавно видеть, как более старые "опытные" и "очень опытные" горнолыжники все это отрицают, боясь показать себя "чайниками" :)
С чего вдруг твой нездоровый мозг вообразил, что я все отрицаю? При выборе ботинок было прочтено немало материала, и твоего в том числе.
Почему-то вдруг я оказываюсь "чайником", если на мне идеально сели боты, без спец стелек и тому подобных изощрений?
Потому что я вас чайников вижу насквозь, особенно чайников с претензиями, привыкшими очень высоко думать о собственных познаниях, которые на самом деле равны нулю :)
Это я ответил в стиле твоего сообщения. В дальнейшем предлагаю повежливее, здесь не дворовая ругань. На Гошу не равняйся, с него спрос небольшой, понимать надо.
Теперь к делу.
Итак, почему я делаю такой вывод о твоих ботинках. У меня мало информации, но я ориентируюсь на твои сообщения - ты пишешь, что твои ботинки сели безупречно без стелек и ты чувствуешь себя в них как в домашних тапочках. Все это как раз и является признаком того, что что-то не так. Никогда жесткий узкий 130-й ботинок не будет сидеть как тапочек, ты всегда будешь чувствовать жесткую фиксацию, это спортивный снаряд, который должен очень плотно облегать ногу, здесь производительность важнее комфорта. Комфорт домашней тапочки возможен в прогулочных ботинках жесткости 50-80, но не в 130 криптонах. Или твой комфорт обусловлен слишком большим размером, об этом я уже писал.
Дальше - у тебя нет стельки. Опять же - это огромная ошибка. Я могу предположить, что ты сейчас скажешь, что у тебя и без стельки все хорошо. Сейчас объясню еще раз, почему это невозможно и еще раз для чего нужна стелька, потом снова вернемся к твоему случаю.
В который уже раз - нога у человека имеет сложное строение, они имеет своды, то есть обратные прогибы, это естественные амортизаторы, нужные для поддержания веса тела при ходьбе. При нагрузках эти своды "пружинят" и нога деформируется. Это было лирическое отступление, а дальше проще объяснить на примере более простого предмета, чем человеческая нога, допустим, на примере беговой лыжи.
Как раз нашел картинку (можно было найти лучше, но лень)
Все понимают, что такое лыжи и понять объяснения будет просто. Итак, лыжа, как и нога, имеет определенную длину и прогиб, пусть это будет рис. 1. Допустим, нам надо уложить эту лыжу в жесткий (для пущего эффекта пусть будет железный) ящик, в котором бы она лежала плотно и не болталась - то есть ящик будет "впритык", то есть такой же длины, как и лыжа, чтобы концы лыжи касались или почти касались стенок ящика. В общем, представим себе эту инсталляцию - лыжу из рис.1 в ящике, где длина лыжи = внутренняя длина ящика. То есть как нога в ботинке (не надо же повторять, что ботинок, особенно, топовый, подбирается впритык, но я повторю). А теперь давайте со все силы наступим на эту лыжу - что произойдет? Прогиб "прогнется", лыжа распрямится и нос и хвост лыжи с силой ударятся о стенки ящика. Возможно, даже повредятся. Потому что под нагрузкой лыжа распрямляется, увеличиваясь в длину и длина ящика становится недостаточной. То же самое происходит с ногой в ботинке. Нога под нагрузкой (даже в обычном входе-выходе из поворота) деформируется, увеличивается в длину и бьется в края ботинка - а это больно. Теперь вернемся к лыже в ящике. А что будет, если мы подложим под нее некую проставку, полностью повторяющую по форме нижнюю поверхность лыжи, то есть обеспечит поддержку прогиба и лыжа не будет висеть в воздухе, а будет лежать прогибом на проставке - и теперь, если ты даже будет топтаться по ней, она не будет деформироваться, не будет менять форму, сохранит длину под нагрузкой и без - то есть минимальной длины ящика будет хватать, даже когда лыжа под нагрузкой. Аналогично - то же самое происходит с ногой в ботинке. При правильном подборе размера ботинка под нагрузкой без стельки (то есть без поддержки сводов) нога будет деформироваться и упираться в пластик, вызывая дискомфорт и боль. А добавив стельку, мы зафиксируем ногу так, чтобы она оставалась в одном положении, не меняя форму даже под нагрузкой.
Нога у любого человека без поддержки сводов под нагрузкой деформируется, расплющивается обязательно. Среднестатистическая расплющенная нога больше 5-10 мм точно, а это целый размер. Возвращаясь к Опытному (классный ник, но какая ирония)), можно сделать вывод, что, если у тебя нет дискомфорта при катании без стелек, значит, в ботинке слишком много лишнего свободного места, ноге есть куда расширяться. То есть ботинок больше на размер, чем надо. Потому что в правильном размере ты бы обязательно чувствовал бы дискомфорт при входе в повороты. А еще ты отформовал лайнер без стелек, то есть вокруг расплющенной ноги, это то положение, в котором нога не только расплющивается, а еще и проваливается внутрь и гнется не в одной плоскости с голенью ботинка, а немного в другой. То есть тебе приходится бороться с ботинком, он скорее мешает тебе кататься, чем помогает, особенно такой жесткий.
Теперь ты можешь сколько угодно повторять, как тебе и так удобно и комфортно. Но это возможно только в двух случаях - если у тебя анатомия ноги отличается от анатомии ног всех остальных людей или, вариант номер два, плохо понимающий в ботинках человек взял себе ботинки на размер больше, что абсолютно типично для 95% катальщиков, как во всем мире, так и у нас на глинке. Что-то мне подсказывает, что второй вариант имеет намного больше шансов оказаться верным )
И еще вопрос - а какой у тебя размер ботинка?