Сергий писал(а):всё что я вижу в ваших сообщениях это зашиту корпоративных интересов группы лиц тесно сотрудничающих с нацпарком (возможно не без выгоды для себя лично - утверждать не буду - но подозреваю - так как уж больно вы стараетесь выдать желаемое за действительное приэтом негнушаясь никакими средствами - откровенной ложь в том числе)
"Изящней как-то надо" (с)
, а то Ваши "подозрения" только в этой теме прям на целый букет статей тянут:
Ст. 5.61. КоАП РФ - Оскорбление;
Ст. 128.1 УК РФ - Клевета;
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации.
Одно дело, если мы все вместе беззлобно и без намёков на персоналии троллим - и совсем другое делать такие вбросы, бросающие тень на вполне конкретный круг лиц, но не содержащие ни единого факта даже после неоднократной просьбы их представить - один толстый троллинг.
По поводу перечисленного списка из 10 пунктов - безусловно, мне всё это тоже не нравится, но, если переходить от троллинга к конкретным действиям, нужны документы, адреса, пароли, явки, а на основе всего этого - конкретные письма по каждому факту нарушений..
Прямо по пунктам:
1.способы и суммы изъятия денег у населения - помимо сканов путевок, необходимо конкретно описать, какие именно нормативные документы нарушены, какие положения и какого ФЗ противоречат "факту изъятия", в чем заключается нарушение.
3.мусор лежащий в нацпарке на каждом углу - нужно заявление с указанием фотографий с отметками даты/времени, указание координат конкретных нарушений. Совершенно очевидно, что у НП не окажется ресурсов для устранения - и какого результата мы планируем достичь по данному пункту, кроме получения ответа-отписки?
4.незанонные строения с которыми парк не в состоянии по их же словам бороться - опять-таки - фотографии, координаты, результаты запроса в Росреестр о принадлежности земельного участка, на котором находится незаконное строение - в том случае, если вам не слабО лично подписать данное заявление с перспективами нажить себе недруга в лице владельца этого строения.
Если ж "очко жим-жим" - то стоит ли кричать о том в "этих интернетах" - если только что б пар выпустить?
5.незаконное перекрытие дорог - тут придется доказать, что перекрыта именно дорога общего пользования, указать где конкретно перекрыта (координаты, фото), в какое время, куда ведет дорога, какой на момент перекрытия действует противопожарный режим - а то незаконность может оказаться мнимой...
6.завалы на просеках сделанные лесниками - аналогично п.5 - только еще придется доказывать, что завал сделан именно лесниками, а не "неизвестной группой лиц" или ураганом. Ну и про противопожарный режим в Волжском районе не забываем.
7.охотничьи вышки с кормплощадками для отстрела - аналогично п. 4.
8.добыча нефти и других полезных ископаемых - незаконность спорна - на этих территориях добывали задолго до образования НП, нужен анализ правовой базы по каждому конкретному факту.
9.вырубка леса - фото, координаты, справка из Росреестра с указанием зонирования территории, письмо в Минлесхоз СО.
10.протоколы за стоянку в зоне свободного посешения (или вообще в селе) - оформленные как за стоянку в заповедной зоне
и т.д. - тут надо по каждому конкретному случаю писать, причем самим пострадавшим.
Ну и кто этим готов заниматься, хотя б по какому-то отдельному пункту?
Добровольцы есть?