ВелоСамара

https://youtu.be/FPLuDHpA-WE[flash=[/media]][/flash]

с антилопой зачотно.

Это еще раз доказывает, что на пешеходном переходе надо спешиваться с велика и идти пешком, а не ехать.

на 6:10?

Видимо человечество деградирует потихоньку - инстинкт самосохранения появляется по прошествии ... лет и то не у всех. Либо физику совсем не учили. На что можно рассчитывать в "схватке" с авто у которого момент инерции в сотню раз больше велосипеда? У меня только один ответ: на закон по которому водитель априори будет виновен, но порой доказывать это придется ТАМ, на небесах.
А как же закон "FOOL-PROOF"???

ЗЫ: или это отбор, по Дарвину?

И пешеходов бывает сбивают, и с велом в руках, к сожалению. Внимательными надо быть всегда! Но пересекать все полосы проезжей части перпендикулярно на велосипеде верхом - верх безумия. Поверьте, будет переход, на котором всё пойдёт, а вернее поедет не так. И это произойдёт настолько быстро - вдруг, что как бы вы не считали себя и не были опытны, прытки, юрки, ловки и предусмотрительны по дорожной ситуации, в эту долю секунды, не дай-то Бог, поймёте, что вот он этот момент, который считался практически невозможным. Ехать вдоль движения автомобилей весящих тонну и выше, и быстро набирающих скорость - можно, но очень осторожно, продумывая сложные участки и выбирая варианты их избежания, пусть и с потерей времени. Ехать же наперекор или во встречном направлении этим коням, тормозной путь которых, может быть 5-10-20 и более метров - очень неразумно, о чём и свидетельствует данное видео.
В этом году спешиваются перед зеброй больше велосипедистов, чем в прошлые годы, благодаря, в том числе, таким вот видосам, хоть не приятным и горьким, но действующим как лекарство, вылечивая мозг, от иллюзии безопасности пересечения перехода - переездом, из-за высокой посадки, возможности, если что - поднажать и ощущения собственной уникальности по возможностям форсирования рискованных участков пути из-за кажущегося колоссального опыта в кручении педалей и рулении двухколёсным конём, без заднего хода.
Извините за много букв.

Представьте, если бы все пешеходы перебегали бы переходы, а не шли осторожно, всегда имея возможность остановиться или даже отступить назад, при возникшей угрозе. Сколько людей бы попало бы тогда под колёса. Так что - только пешком!

ДАЙ СВОЕМУ КОНЮ ПЕРЕДЫШКУ, ПРОЙДИ ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД ПЕШКОМ

покажите десяток видосов с ловким "отступить назад" на пеш. переходе
и отдельной строкой тоже самое, но с велом, таких достаточно двух

ведь вам не составит труда найти пару видеофрагментов где человек, ведущий велосипед по пеш. переходу, ловко отскакивает от машины, не так ли? два фрагментика?

Работал я как-то преподавателем ВУЗа, и, такое ощущение, что здесь много моих коллег). Всё время - покажите, приведите примеры, произведите такие-то практические действия, сделайте вывод. И оценок достаточно выставляется).
То, что пешком - менее опаснее, вызывает какие-то сомнения?

шеф, 2 фрагментика, без лишней шелухи.
зы. мы не в детском саду на уроке, давайте без пустых дурацких лозунгов.
а выводы мы сами сделаем.

Ну значит это не для вас, проходите мимо, не задерживаю). Развлекухой не занимаюсь, под заказ не работаю). Уж извините).

упростим задачу. за свою жизнь сколько раз вы видели, как пешеход с велосипедом на пеш. переходе ловко отступает от машинки назад? 1 число написать не перетрудитесь?

Сергей, чего тебе не нравиться? человек ратует за переход по зебре ПЕШКОМ, а не на велосипеде. Когда там велосипедисты проезжают - тебе не нравиться, когда пешком идут - тоже не нравиться? чего ты сейчас докопался?

Я это и сам делал. Но главное здесь не отступление, а ненаступление. Как-то так).
Пешком - безопаснее, это же естественно.

sergdm писал(а):покажите десяток видосов с ловким "отступить назад" на пеш. переходе

Десяток - слишком жирно будет, и одного хватит:


А теперь представь, что он бы ехал на велосипеде.

desa писал(а):Сергей, чего тебе не нравиться?

Народ много рассказывает как можно ловко отпрыгнуть, непонятно откуда эта идея взялась. Я такого ни разу не видел (очень много хожу по улицам), оппонент видимо тоже (раз тактично промолчал о количестве подобных случаев). Совместными усилиями за годы работы регистраторов нашли уже целое 1 видео отпрыгивания.

Лично выдёргивал переднее колесо, из-под авто, ехавшем в третьем (более быстром) ряду. Думаю личный опыт убеждает серьёзней, чем что либо другое. Никаких видео даже не пытаюсь искать и тем более, доказывать то, что этого не требует. Так-то штраф положен за это, когда-нибудь заработает. И всё встанет на своё место. А пока можно и бесплатно испытывать судьбу, да). Может вы так внимание к теме привлекаете? Тогда респект). Удачи!

sergdm писал(а):Совместными усилиями за годы работы регистраторов нашли уже целое 1 видео отпрыгивания.

Никому не интересно выкладывать видео, где ничего не происходит. Ты слез с вела, посмотрел спокойно по сторонам, безопасно прошел. Где "смак"?
Другое дело: подъезжаешь с высунутым языком, мельком глянул по сторонам, поехал и попал под машину в третьем ряду. Ноги выше крыши, вел вдребезги... Чума! Тут уже тысячи просмотров твои. Такое видео и выкладывают.
Так понятнее?

Мне вообще непонятны рассуждения о том, насколько быстро можно выхватить велосипед из под колес автомобиля, увернуться самому - сидя на велосипеде...стремительно промчаться через ПП перед едущим автотранспортом и т.п.
Вроде бы есть правила напрямую говорящие о том, что велосипедист должен спешиваться? Так в чем дело? Тут вроде бы вопрос не о быстроте реакции велосипедистов и автомобилистов, или кто сколько раз посмотрел налево, а о соблюдении правил. Велосипед транспортное средство и ехать на нем через ПП - нарушение ПДД

Сегодня нарушил и проехал 2/3 ПП, около перекрёстка верхом, ради эксперемента. Не хорошо, людям можно помешаться, да и водители, думаю, не больно рады. В итоге слез, на второй разделительной, и дошёл пешком. ПДД - они не зря придумывались, да.