Можно вопрос?Игорь Павлович писал(а): А\м это для лохов.
Как ребенка месячного перевозить на велосипеде в мороз?
На прививку например или на плановый осмотр в поликлинике?
Можно вопрос?Игорь Павлович писал(а): А\м это для лохов.
Есть общественный транспорт в виде такси. Но это вроде выходит за рамки ЧМ-2018CuSO4 писал(а):Можно вопрос?Игорь Павлович писал(а): А\м это для лохов.
Как ребенка месячного перевозить на велосипеде в мороз?
На прививку например или на плановый осмотр в поликлинике?
Был период когда активно пользовались такси, порядка 3х недель,каждый день и потом еще небольшой период.wandering spirit писал(а):Есть общественный транспорт в виде такси. Но это вроде выходит за рамки ЧМ-2018CuSO4 писал(а):Можно вопрос?Игорь Павлович писал(а): А\м это для лохов.
Как ребенка месячного перевозить на велосипеде в мороз?
На прививку например или на плановый осмотр в поликлинике?
Аналогично, так уж сложилось что моя жена не умеет ездить на авто... И приходилось пользоваться нашим "гребаным" такси, когда ты-взрослый человек, попадаешь в ситуации, когда они дико опаздывают или приезжают и не дождавшись уезжают, или приезжает какой нить джигит на ишаке, это конешно ужастно бесит. Но когда в такую ситуацию попадает твоя жена с грудным ребенком это просто ужас, особенно "доставлял" лидер... Последний раз я жене просто сказал , чтобы она больше ни когда не звонила им-хоть там и дешевле. А вообще стараюсь сам приехать, либо друзей попросить или родственников.CuSO4 писал(а): Был период когда активно пользовались такси, порядка 3х недель,каждый день и потом еще небольшой период.
За это непродолжительное время кроме потери довольно значимой суммы, было несколько опозданий, куча нервов, когда машина не ехала по 30-50 минут (а ты в холодном холле больницы), а потом звонили и говорили, извините-у нас нет свободных машин в вашем районе, набираешь другой номер, а тебе говорят - время ожидания 45 минут-будете ждать?
И еще хуже, когда тебя нагло обманывают, называя сумму на 40 -100% больше чем тариф, придумывают ожидания и т.д
И еще когда звонят и говорят-Вас ожидает ***** гос номер ****, выходишь с ребенком например, а машины нет, и еще минут 15 нет, а потом звонит водитель и говорит, что не может найти дом, в салоне у него дым коромыслом и он в очередной раз говорит о том, что понастроили домов, что ничего не найдешь и т.д.
Мне часто не хватало нервов.
Можно вопрос?CuSO4 писал(а):Можно вопрос?Игорь Павлович писал(а): А\м это для лохов.
Как ребенка месячного перевозить на велосипеде в мороз?
На прививку например или на плановый осмотр в поликлинике?
А если еще быть точнее, то во времена валенков, наверняка не было и плановых детских осмотров, и детская смертность скорее всего в разы превышала нынешнюю.CuSO4 писал(а):Если развернуто, то вопрос уж очень не корректный.
Можно например зимой ходить в кедах, за неимением хорошей обуви и до того как придумали валенки и Gore-Tex.
Детей тоже всегда рожали, осмелюсь предположить, что до появления велосипедов и личных А/М.
И скорее всего в сильные морозы на плановый осмотр или прививку их не возили вообще, а выбирали другой более погожий день или просили знакомых с а/м. Вспоминаю случаи из детства когда использовали служебный транспорт каких-то дальних знакомых. Или пользовались такси.
Но это вопрос из серии "Le mieux est l'ennemi du bien."
Понятия не имею, но меня как-то перевозили.CuSO4 писал(а):Можно вопрос?
Как ребенка месячного перевозить на велосипеде в мороз?
На прививку например или на плановый осмотр в поликлинике?
На санках.xrcat писал(а):Понятия не имею, но меня как-то перевозили.
Не надо драматизировать, и дело тут не в том, что деградировали или обленились, а в интеграции в социум. Попробуйте выключить мобильник и прожить так хотя бы с месяц. А какие-то 15 лет назад у большинства его не было, и как-то жили.Breaker писал(а):мда...ну молодежь пошла,я офигеваю.Надо же так паталогически облениться и физически деградировать,что ребенка не знают( не могут) доставить до больницы,кроме как автомобилем. Дожили.
Я знаю человека у которого нет мобильника, да и многие его тут знают. ( Кузнецов Сергей) :)Огиэль писал(а): Попробуйте выключить мобильник и прожить так хотя бы с месяц. А какие-то 15 лет назад у большинства его не было, и как-то жили.
Максимум - 30% в 1901 и 1934 годах, откуда 40%?totti писал(а):А если быть точнееваленкисовок Т.е. во времена хождения валенками, смертность доходила до 40% вы этого хотите, я сомневаюсь.
Можно бесконечно троллить.Angij писал(а): благодаря или вопреки личному авто?
Проблема в том, что принося пользу тебе он наносит вред окружающим. Например ты можешь довезти детей до больницы, в замен уничтожая детские площадки припаркованным транспортом.CuSO4 писал(а):Только вот писать что "А/М для лохов" и иметь автомобиль, который приносит очень ощутимую пользу во многих жизненных ситуациях, а не только в перевозке детей, как то не совсем по взрослому.
Диоген вообще в бочке жил и дро... кхм, ну вы поняли ))CuSO4 писал(а):И без велосипеда жить можно и без санок , да и без детей тоже.
Вопрос был задан в рамках конкретных ссылок. Как-то не совсем по взрослому приплетать ощутимую пользу лично Вам.CuSO4 писал(а):Можно бесконечно троллить. Только вот писать что "А/М для лохов" и иметь автомобиль, который приносит очень ощутимую пользу во многих жизненных ситуациях, а не только в перевозке детей, как то не совсем по взрослому.
Возвращаясь от цветочков к смертности. Для того чтобы убить человека и еще одного сделать инвалидом (мирно прогуливавшихся по тротуару), автолюбителю, в отличие от пешехода в валенках, не обязательно нужно быть в говно отмороженным ублюдком. Как показала практика, на это вполне способна беременная женщина, которой авто, весьма вероятно, ощутимо помогало добраться до женской консультации.CuSO4 писал(а):Это скорее вопрос культуры, а не средств передвижения и попахивающий когнитивным диссонансом.
Я как то видел как по мега красивым клумбам на набережной человек проезжал на велосипеде.
А Зейдер может и пешком вытоптать .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей